klimolya: (ывакуацыя)
klimolya ([personal profile] klimolya) wrote2009-04-01 11:27 am
Entry tags:

Ответ на задачку

Это задачка из очередного теста на интеллект. Варианты ответа:
1. В ответах теста стоит тройка. Объяснения: сумма левых лап минус сумма правых. Короче, раз 8-5+2-1=4, то 11-6+3-5=3. Хотя некоторые этот ответ получили путем подсчета однозначных чисел на лапках (11 - двузначное) и их тройку тоже засчитали бы как правильный ответ, аргументацию-то никто не спрашивает.
2. Можно ответить, что 5. На мой вкус, версия ничем не хуже. Если сложить все цифры на лапках, в первом случае будет 16, во втором - 25. Учитывая, что на хвосте первой кошки 4, квадратный корень из 16, на второй хвост просится 5, квадратный корень из 25. На мой вкус, версия тоже простая и логичная, ничем не хуже тройки. Хотя некоторые и пятерку получали путем механического подсчета количества цифр на лапках.
3. Ну а дальше можно ответить любое на ваш выбор. Некоторые зачем-то считали 11-6-3+5 и получали 7. Зачем переставлять знаки, не знаю - в первом случае, если их так расставить, четверки не выйдет.  Некоторые интуитивно называли 4, 1... в принципе, кто сказал, что не 1972 и не 666? Это тоже вполне душевные интуитивные ответы :)))

Комменты в оригинальном посте отскринивать? Или авторов версий оставим в секрете?

Зачем я вообще постила задачку - поясню. У меня есть подозрение, что некоторые авторы вопросов в тестиках типа IQ не учитывают альтернативные вполне логичные версии. Правда, подтвердилось - версию, указанную в ответах как "правильную", выбирает наибольшее количество народу из тех, кто вообще применяет логику, а не эмоции/ассоциации. Еще пример вопросика с двумя возможными ответами - вот:

(сорь за кривое картинко, смысл и так понятен)

[identity profile] geladil.livejournal.com 2009-04-01 09:29 am (UTC)(link)
Легко - либо 3, либо 24.
Разница между числами каждый раз меняется на единицу.

[identity profile] sklavit.livejournal.com 2009-04-01 09:44 am (UTC)(link)
поддерживаю

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 10:26 am (UTC)(link)
Как ты думаешь, который из вариантов приведен как правильный в ответах?

[identity profile] sklavit.livejournal.com 2009-04-01 10:33 am (UTC)(link)
думаю, 24, потому что получается два однозначных числа и два двузначных )))
подгонизм чистой воды

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 10:38 am (UTC)(link)
почему 2? их выходит по 3!
эх, не дает людям покоя задачка с кружочками, теперь все числа считают "к вящей симметрии"

[identity profile] sklavit.livejournal.com 2009-04-01 10:48 am (UTC)(link)
да, по 3, опечатка

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 10:53 am (UTC)(link)
в ответе действительно 24.
возможно, и вправду из-за симметрии
возможно, из желания начать от вертикали, хоть и против часовой стрелки.
возможно, от того, что большинство видит сначала этот ответ, и лишь потом и не все - второй. авторы теста тоже не заметили второго ответа, видимо.

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 10:25 am (UTC)(link)
Весь прикол в том, что в ответах только 1 вариант. Другой автоматом считается неправильным. Как ты думаешь, который в ответах?

[identity profile] geladil.livejournal.com 2009-04-01 12:49 pm (UTC)(link)
А я бы ответил - 3, потому как ряд с одной стороны законченый получается.

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 02:08 pm (UTC)(link)
Тем не менее, в ответах 24 :(

[identity profile] geladil.livejournal.com 2009-04-01 02:13 pm (UTC)(link)
Да, я это писал уже когда прочитал все выше. Тем не менее, я бы ответил 3.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2009-04-01 09:45 am (UTC)(link)
семёрка - это потому что каждая пара лап может рассматриваться по-отдельности, а первоклашкам отрицательные числа знать не положено.

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 10:27 am (UTC)(link)
пара - передние и задние? Или гипотетические правые и левые, как в ответах сформулировано?

[identity profile] thaere.livejournal.com 2009-04-01 11:41 am (UTC)(link)
Передние и задние. А вот какая из них левая, а какая правая, если правильно представить реальную кошку по мотивам рисунка - сказать уверенно нельзя, это зависит от перспективы :)

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 11:45 am (UTC)(link)
Да, уверено сказать нельзя, потому и прикалываюсь над объяснением в "правильных ответах"

У версии "7" было 2 сторонника. но мне кажется, что знаки расставлены произвольно. может, у меня мышление костное, но мне так кажется.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2009-04-01 11:52 am (UTC)(link)
ну смотри. Нас интересует разница в каждой паре лап, а отрицательных чисел как бы не бывает, и по сути там |11-6|+|3-5|.

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 12:04 pm (UTC)(link)
ыыыы... вот оно как. То есть не целым примером, а частями. Поняла.

ниче подобного про 7- это тоже совсем правильный вариан

(Anonymous) 2009-04-01 12:10 pm (UTC)(link)
РАЗНОСТЬ передних лап ПЛЮС разность задних (модуль то есть) - тогда на втором хвосте будет 7. Порядок следования лап зачем учитывать? они же не зря по 2 соединены - чтобы их по 2 и рассматривать.

(8-5)+(2-1)=4
(11-6)+|(5-3)|=7

Ой, а кто это?

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 12:24 pm (UTC)(link)
а теперь представьте задачку в таком виде -

8 5 2 1 //// 4
11 6 3 5 //// ?

Имхо, с модулем более заморочливо и вообще загадочно, чем просто расставить знаки - + - большинство получивших тройку в ответе обычно так и делает, не думая ни о каких парах лап.

Хотите ответов? Их есть у меня ;)

[identity profile] -lestar-.livejournal.com 2009-04-01 04:21 pm (UTC)(link)
Есть варианты: 24; 3; 2; 40; И все выведены путем математических подсчетов.

Наука может много гитик...

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-01 04:54 pm (UTC)(link)
Подробности в студию!!!!!

[identity profile] -lestar-.livejournal.com 2009-04-01 04:25 pm (UTC)(link)
Причем 24 я могу получить двумя способами.

[identity profile] gella-vlada.livejournal.com 2009-04-01 10:56 pm (UTC)(link)
У меня тоже ответы либо 3 либо 24 :)

[identity profile] klimolya.livejournal.com 2009-04-02 05:36 am (UTC)(link)
у меня тоже %)))
с интересом жду раскрытия тайны еще двух вариантов :)