Ответ на задачку
Apr. 1st, 2009 11:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

1. В ответах теста стоит тройка. Объяснения: сумма левых лап минус сумма правых. Короче, раз 8-5+2-1=4, то 11-6+3-5=3. Хотя некоторые этот ответ получили путем подсчета однозначных чисел на лапках (11 - двузначное) и их тройку тоже засчитали бы как правильный ответ, аргументацию-то никто не спрашивает.
2. Можно ответить, что 5. На мой вкус, версия ничем не хуже. Если сложить все цифры на лапках, в первом случае будет 16, во втором - 25. Учитывая, что на хвосте первой кошки 4, квадратный корень из 16, на второй хвост просится 5, квадратный корень из 25. На мой вкус, версия тоже простая и логичная, ничем не хуже тройки. Хотя некоторые и пятерку получали путем механического подсчета количества цифр на лапках.
3. Ну а дальше можно ответить любое на ваш выбор. Некоторые зачем-то считали 11-6-3+5 и получали 7. Зачем переставлять знаки, не знаю - в первом случае, если их так расставить, четверки не выйдет. Некоторые интуитивно называли 4, 1... в принципе, кто сказал, что не 1972 и не 666? Это тоже вполне душевные интуитивные ответы :)))
Комменты в оригинальном посте отскринивать? Или авторов версий оставим в секрете?
Зачем я вообще постила задачку - поясню. У меня есть подозрение, что некоторые авторы вопросов в тестиках типа IQ не учитывают альтернативные вполне логичные версии. Правда, подтвердилось - версию, указанную в ответах как "правильную", выбирает наибольшее количество народу из тех, кто вообще применяет логику, а не эмоции/ассоциации. Еще пример вопросика с двумя возможными ответами - вот:

(сорь за кривое картинко, смысл и так понятен)
no subject
Date: 2009-04-01 09:29 am (UTC)Разница между числами каждый раз меняется на единицу.
no subject
Date: 2009-04-01 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:33 am (UTC)подгонизм чистой воды
no subject
Date: 2009-04-01 10:38 am (UTC)эх, не дает людям покоя задачка с кружочками, теперь все числа считают "к вящей симметрии"
no subject
Date: 2009-04-01 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:53 am (UTC)возможно, и вправду из-за симметрии
возможно, из желания начать от вертикали, хоть и против часовой стрелки.
возможно, от того, что большинство видит сначала этот ответ, и лишь потом и не все - второй. авторы теста тоже не заметили второго ответа, видимо.
no subject
Date: 2009-04-01 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 11:45 am (UTC)У версии "7" было 2 сторонника. но мне кажется, что знаки расставлены произвольно. может, у меня мышление костное, но мне так кажется.
no subject
Date: 2009-04-01 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 12:04 pm (UTC)ниче подобного про 7- это тоже совсем правильный вариан
Date: 2009-04-01 12:10 pm (UTC)(8-5)+(2-1)=4
(11-6)+|(5-3)|=7
Ой, а кто это?
Date: 2009-04-01 12:24 pm (UTC)8 5 2 1 //// 4
11 6 3 5 //// ?
Имхо, с модулем более заморочливо и вообще загадочно, чем просто расставить знаки - + - большинство получивших тройку в ответе обычно так и делает, не думая ни о каких парах лап.
Хотите ответов? Их есть у меня ;)
Date: 2009-04-01 04:21 pm (UTC)Наука может много гитик...
Date: 2009-04-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-02 05:36 am (UTC)с интересом жду раскрытия тайны еще двух вариантов :)