Cионизм, гомосексуализм и импрессионизм (c)

Вчера весь интернет оборжал, только ленивый не отметился.
А теперь, говорят, по городу всерьез ползут слухи.Люди, где ваш мозг, ау?
Только шапочки из фольги спасут человечество (((((

У меня летом узок круг общения, скажите, действительно многие РЕАЛЬНО в это верят?

Я, мягко говоря, не религиозный человек. Практически напрочь.
Но вчера было стыдно, когда католический и православный священник хором запели "Боже великий, єдиний..." а я оказалась в классической ситуации "я не знаю, я не знаю, я не знаю слов" - впрочем, как и большинство присутствующих.
Включила ютуб, восполняю пробел. Порох на инаугурации подпевал хору, явно зная слова. А мы что, хуже, что ли?
Я не согласна с теми, кто считает, что госгимном надо было сделать это. Мы светское государство, и мне это кажется очень правильным. Да и гимн наш, который государственный, не раз доказал, что отражает самую суть. Душу й тіло, ага. І як роса на сонці. Но другой, неофициальный или, как говорят, духовный гимн, знать тоже надо. А то стыдно как-то.
И с вами делюсь, да. Исполнение на мой вкус слишком помпезное, вчера больше за душу взяло. Зато с субтитрами, для таких, как я, специально.

Дай йому волю, дай йому долю
І доброго світу.
Щастя дай, Боже, народу
І многая, многая літа!

Простой, нормальный, гуманистический текст, умилительный своим просветительским пафосом и, главное, без всякой претензии на причинение добра всем на 10 000 парсеков вокруг и "великую миссию", которую умом не понять и аршином общим не измерить.
Я люблю свою страну, ребята.

На самом деле ничего нового в этих "двух видах" нет. Да, идея обижать слабых стара как мир, и сейчас у нее много современных поклонников - от Ницше до пацанов с семками в подворотне.
А идее не обижать слабых две тысячи лет минимум - христианство однако. Пусть оно само не всегда этой идее соответствовало, но формулировало и иногда соответствовать пыталось. Ницше обзывал эту идею "рабской моралью". Современные последователи оного философа используют более простое слово - толерастия. Но, не смотря на обзывалки, есть она в головах, идея, чтоб не обижать.

А теперь проблема. Пока поклонники идеи не обижать слабых слабы (ну в оппозиции, скажем), а поклонники идеи их обижать сильны, система в равновесии. Прямо как Ницше прописал буквально. Но потом находится вдруг чудак, до которого доходит, что против сильных можно и силу применить. Самые продвинутые его пожурят еще, мол что же ты, злым нехорошим уподобляешься, но видя явное применение силы против слабых, нехотя согласятся тоже. И вломят еще не опомнившимся поклонникам Ницше, которые до сей поры были уверены, что сдачи им не дают потому, то не могут, а не потому, что думают, что вдруг этим обидят кого-то слабого.

А если наоборот? Государственная власть и инструменты легитимного насилия (силовики, ага, армия там, милиция) в руках сторонников идеи "слабых не обижать". А простой парень из подворотни берет в руки автомат и обижает своего соседа. А он кто по сравнению с властью? Слабак. Да еще и это... как пишет chingizid, предыдущая ступень эволюции, жалко его, болезного. А тут еще при попытке его арестовать выскакивает его жена, да прямо перед солдатиками, и кричит "Мы мирные, слабые, не стреляйте! Услышьте нас!" И по фиг, что из-за ее спины муж с автоматом кого-то из солдатиков подстрелил. Солдатики же власть представляют, сильные они. А чувак - слабый. И вот тут-то и лежит главная загвоздка и логическое противоречие. С ним сталкиаются уже не одну сотню лет, и находят ту грань, которая помогает силой пресечь насилие, не скатившись к ницшанству и логике подворотни. Но каждый раз ее сложно и больно искать.

И, собственно, текст от chingizid. Взято тут

Мне казалось, что фантастика и утопия с идеальной просвещенной монрахией и высшим госчиновником, проводящим для будущих офицеров семинар по незаконным приказам началась со третьей-четвертой книжки.
Ан нет.
С первой.
Перечитала, как было уничтожено грозное и всесильное министерство политвоспитания и восхитилась. Без следов уничтожено. Ни в социальной структуре, ни в структуре командования, ни в ментальности следов не осталось. Не бывает, имхо, если оно существовало хоть сколько-нибудь долго.

У меня последнее время катастрофически не хватает слов.
Потому просто запощу три видео, за последние дни впечатлившие меня больше всего. Это не будут картины столкновений в стиле постапокалипсиса, и даже не мальчик, читающий в респираторе на обледенелом обгорелом автобусе.
Столкновения - внешнее. А я о внутреннем.

Первое видео из свежезанятого протестущими Украинского дома. Там убирают и комментируют "диету" курсантов Академии МВД, занимавших здание до того. По-моему, красноречиво. По крайней мере для тех людей, которые вообще в состоянии представить, как кто-то добровольно придерживается сухого закона.

Второе видео - про девушку. Просто девушку в цивильном, взявшую на себя функции охотящегося за дровами и шинами ГАИ. Имхо, смысл майдана по этому видео виден лучше, чем по тысячам пафосных речей. Отдельно доставили комментарии - в основном одобряющие и один, который после тысячи извинений сообщает автору съемки, что, судя по видео, тот нарушил - и опять тысяча оговорок, что пишется это во избежание аварий, а не с целью осудить. Говорят, "перепрошую" - самое популярное слово в общении между активистами на Грушевского.

А третье видео вообще не про евромайдан, этот клип снят задолго до. Люблю эту песню, правда, обычно слушаю в более "тяжелом" исполнении от Скрябина и Чубая. Это народная песня лемков, небольшого народа, живущего на западе Украины. Сегодня сообщили, что ею, не знаю уж, в каком исполнении, Майдан прощался с погибшим гражднином Беларуси, Михаилом Жизневским, застреленным на Банковой в День соборности, 22 января. Оказалось - в общем, не совсем удивительно - что это была его любимая песня. Честно говоря, твита с кратким сообщением об этом оказалось достаточно, чтобы на глаза навернулись слезы. До этого вся информация об убитых вызывала у меня лишь злость, слез не было.
R.I.P.

И почему мне чаще и чаще приходят в голову изамонцы из Фрая?
Есть что-то неуловимо архетипическое в этой стране. В Изамоне в смысле )
Смотришь на некоторых людей из реальной жизни и кажется, что на них лежит то же самое заклятие... Живут люди так, да. Думают, дышат... Я не только про своих соотечественников-жертв антимайдановской пропаганды - изамонцев много в самых разных странах.
А уж комментарии кремлетроллей просто искрятся иллюстративным материалом.
Остается только понять, как снимается это заклятие. Неужели так же, как это сделал Нумминорих в "Тубурской игре?

Это о "у меня все нормально" и его последствиях.
Правда, бывает и другая разновидность. "У меня проблемы, но я сам гордо умру в неравной борьбе с ними. Кто предложит помощь - дам в рожу".
И это все - или первое, или второе - крупными четкими буквами написано. Прямо на личике, ага. На том самом каменном хлебале, которое многие так страшатся потерять.

Легко узнается сразу целое море различных личностей и ситуаций.
Как вымышленных, так и очень даже жизненных и реальных.
Даже не буду фонтанировать ассоциациями, легионы их.

Текст от Людмилы Петрановской. Она до кучи озабочена внутрироссийскими проблемами, но в целом - про экзоскелет и просто скелет очень разумно написано. И в этом вопросе я безусловно кинестетик )
А еще, когда у кажой школы форма своя, теперь видно, кто на улице хулиганит. Раньше дети себе были и дети, а теперь - сразу видно, из какой они школы. В царской России мундир для студентов вводили и его обязательное ношение во время беспорядков как раз - чтоб видно было, кто в какой демонстрации участвует.
Ну а наивность мнения, что одетые в форму дети не будут лазать через заборы и ползать по полу, думаю, каждый, кто носил в школе форму, может понять на собственном опыте.

(с)тырено из фейсбука

Люди, скажите, ОТКУДА берется идея, что стоит людям увидеть гей-парад, они стройными рядами задрав штаны побегут менять ориентацию особенно дети, да?
Периодически натыкаюсь на очередную гомофобную истерику то у вроде бы профессионального психотерапевта, то у человека, заявляющего о своих либеральных ценностях, то еще у кого-то.
Объясните мне, чо деется, а? Чо происходит вообще? Я одна такой странный человек, уверенный в том, что предпочитаю противоположный пол?
Право, эти люди ведут себя как девица на диете, просящая при ней не упоминать о шоколадках - ну или как человек, наевшийся пургена и боящийся чихнуть.
Граждане, кто уверен, что "пропаганда" не способна повлиять на его ориентацию - милости прошу в коменты. Просто даже интересно, сколько вас.

ЗЫ - да, я согласна, что порнуху не стоит публично. Но, имхо, это касается _любой_ порнухи, в любом составе и количесиве. Хоть секс законных супругов в миссионерской позе, хоть инцест у кикимор всемером в бетономешалке. Порнуха - дело интимное, и люди вправе регулировать, хотят ли они смотреть на чужой интим. А в упоминании того, что в принципе между людьми бывает секс, любовь и партнерские отношения, и изредка бывает и так, что эти люди одного пола - в этом упоминании я ничего криминального не вижу.
И массовая истерика на эту тему подрывает мою веру в человечество.