Выношу из комментов
May. 7th, 2010 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Социальная психология рулит - ненависть может творить с людьми все, что угодно. Культивируя ненависть, мы отбираем у людей человеческое. Ненависть не бывает "не слепая, не черная". На ненависти пришел к власти Гитлер. Ненавистью оперировал Сталин - потому, что ему нечего было больше предложить людям, кроме ненависти. Заградотряды всего лишь заставляют людей не бежать назад, а что-то должно было вести их вперед. Ненавистью продолжают пользоваться сегодняшние политики, потому что знают - доказать, что они хорошие, можно, лишь намалевав страшный, нечеловеческий образ врага, который "во сто крат хуже", а если мы совершаем что-то не вполне моральное - то лишь потому, что враг такой ужасный. Пока мы будем ненавидеть, та война продолжается, она не кончилась. Надо помнить и знать. Именно знать, потому что в войне много такого, о чем знать не хочется, что мучительно не хочет укладываться в голове. Знать нужно, а ненавидеть нельзя, как бы ни было это трудно.
чувствую себя Йодой - попробуй объясни Энакину Скайвокеру, что нельзя ненавидеть
да и персонаж на аватаре как нельзя в тему
upd:
Тот, кто огонь выжигает огнем, обычно остается на пепелище.
upd3 чужой аналогичный пост с советом в комментах
чувствую себя Йодой - попробуй объясни Энакину Скайвокеру, что нельзя ненавидеть
да и персонаж на аватаре как нельзя в тему
upd:
Тот, кто огонь выжигает огнем, обычно остается на пепелище.
Эбигайл ван Берен
(это не фейк, это ее реальная фамилия)
upd2 моя кривая попытка объяснить, как же одолеть ненависть в себеupd3 чужой аналогичный пост с советом в комментах
no subject
Date: 2010-05-07 07:27 am (UTC)Понимаю твои чувства =)
no subject
Date: 2010-05-07 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 04:39 pm (UTC)А вообще я бы поспорил, но толку нету.
no subject
Date: 2010-05-07 04:44 pm (UTC)На ненависти и танках. Танки и в начале войны были, а вот с ненавистью было плохо. Страх был, а ненависти не было.
no subject
Date: 2010-05-07 04:45 pm (UTC)Можно не спорить, а просто высказать свою точку зрения. Интересно просто, с чем именно будешь спорить.
no subject
Date: 2010-05-07 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 06:45 pm (UTC)ЧТо-то меня понесло. Но пусть будет, раз уж накатала
Date: 2010-05-07 07:27 pm (UTC)Первый шаг (по крайней мере я так делаю) - это понять, что из этой самой ненависти проистекает, какие действия - и что будет, если их совершить (кроме "ааааа, я потопчусь по их трупам и меня попустит ненадолго!!!!!") - - обычно оказывается, что ничего хорошего не будет и выиграет кто-то другой. Примерно как со стартом Нирнаэт или что-то наподобие.
Это как в дюновской мантре про страх - "Я не буду бояться, страх убивает разум. Страх - это маленькая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мной и пройти сквозь меня, и когда он пройдет сквозь меня, я обернусь, и посмотрю на тропу страха. Там, где прошел страх, не остается ничего, там, где прошел страх, остаюсь только я" - с ненавистью та же фигня, чуть ли не замени слово и используй. Я даже думала написать об этом следующий пост - но словами все равно сложно объяснить, это каждый сам должен допереть, как получится лично у него. Сейчас попробую объяснить таки.
Эмоции такая штука, которую невозможно отрицать и отменять полностью. Потому что отрицая свои эмоции, поворачиваясь к ним спиной, мы поворачиваемся спиной к части самих себя, отрицаем часть самих себя - и в то же время позволяем этой части управлять нами без нашего ведома. Потому своим эмоциям надо смотреть в лицо. Но не как кролик в глаза удаву, надо видеть еще что-то, кроме своих эмоций. Эмоции важны, они сообщают нам много важного. И о нас, и о той ситуации, в которой мы находимся. Но не всю правду сообщают, далеко не всю. Потому эмоции могут помешать нам повести себя правильно. И поэтому, испытав эмоцию, ей нужно сказать спасибо. За важную и ценную информацию. И отпустить ее, открыв глаза еще шире и посмотрев на мир с другой точки, сверху, что ли - как-то более объективно. Ну или там услышав музыку сфер и стук собственного сердца, или почувстовав землю, на которой стоят наши пятки - хз, я не знаю, как объяснить. И только поняв, что мы здесь делаем, чего на самом деле хотим и в какой переделке оказались, можно решать, что делать.
Я вон сколько слов сказала, и то невнятно. А, по идее, есть те, кто может это сделать за мгновение, за обин вдох. Хотя у каждого, наверное, есть такая эмоция, для которой на это уйдут годы, если не десятилетия.
no subject
Date: 2010-05-07 08:28 pm (UTC)применительно к МВ2 спорить не о чем, я полностью согласен. применительно к ненависти отдельно - она не всегда ужасно. некоторым своим успехам, особенно в последнее время, я обязан ненависти и злости. иначе мотивации нету. хотя говорить это Вам как психологу - значит расписаться в инвалидности на всю голову, я подозреваю. "Суду всё ясно" :)
no subject
Date: 2010-05-07 09:32 pm (UTC)Я - не суд :) И инвалидность на всю голову - не мой профиль :)
Ненависть и злость часто используется как топливо, есть всякие выражения типа "спортивная злость" и т.п.
Фрейд считал, что это сугубо позитивное перенаправление агрессивной энергии либидо :)
Главное - не доиграться и самого себя не скушать. Диверсифицировать источники психологической энергии полезно точно так же, как и всякой другой.
no subject
Date: 2010-05-08 12:22 am (UTC)1. Нонконформисту - не надо объяснять, что не стоит ненавидеть вместе с другими, с Национальными Лидерами - особенно. У нас это - рефлекс! ;)
2. Но... даже нонконформист - начинает ненавидеть "по свистку" - как павловская собака. Просто мы - того, кто "свиснул" ненавидим. АБС (Жук в Муравейнике) - предлагали призывающих к ненависти лечить ;)
Пока же это не реализовано в полной мере, миролюбивая реакция на призыв к ненависти - эволюционно проигрывает. Такой призыв - поляризует общество. И сил для сохранения нейтралитета нужно несоизмеримо больше, нежели для выбора стороны. Нейтралитет - не каждому по карману...
no subject
Date: 2010-05-08 12:24 am (UTC)Но для катарских войн или осуждения тамплиеров, кроме феодализма, нужна Церковь - её-то как раз в таком виде нет. Хотя как раз только что у власти руки дошли до запрещения сайентологов и даже, кажется иеговистов... правда, с иеговистами войны не будет точно, они пацифисты.
Re: ЧТо-то меня понесло. Но пусть будет, раз уж накатала
Date: 2010-05-08 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 06:32 am (UTC)Это не свисток, это заражение эмоциями. Вы заражаетесь чужими эмоциями, и единственное, на что оказываетесь в силах - это поменять знак. Хотя чужими эмоциями заражаться вредно. В агрессивной толпе, в паникующей толпе лишь тот, кто сохранит трезвый ум и сумеет правильно его применить, спасется. Со своими эмоциями вообще полезно дружить, способствует выживанию.
Re: ЧТо-то меня понесло. Но пусть будет, раз уж накатала
Date: 2010-05-08 06:35 am (UTC)Ответь с другой точки зрения - для полноты картины просто. Я ведь не спорю, я просто рассуждаю вслух.
no subject
Date: 2010-05-08 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 08:14 am (UTC)Если правильно задавать эту самую точку фокуса сознания, то можно спокойно рулить неограниченного размера толпой.
С персональной точки зрения - практически то же самое: продолжительное нахождение в состоянии аффекта не позволяет действовать эффективно в стратегическом масштабе.